Blog d'orientation anthroposophique

Est-ce que, comme le suggèrent certains auteurs, la Révolution française fut-elle la conséquence d' un soulèvement populaire conduit par quelques révolutionnaires ou doit-on y voir-là une lente conspiration par un cénacle d' initiés, plus animés par des intérêts particuliers et occultes, que pour le bien commun, et en finir avec l' Ancien Empire, afin d'y établir au préalable une jeune République (oligarchique et libérale) à l' instar de leurs cousins américains ? L' enjeu de cette question a toute son importance à l' heure où tous nos manuels d' histoire nous expliquent que la Révolution française a apporté un élan de liberté populaire exemplaire pour toutes les autres souverainetés européennes trépidantes d' impatience de se libérer du joug de leurs tyrans ! Il faudra attendre encore plus d' un siècle pour assister une fois l' Europe atomisée en 1918 , à sa mise-à-mort définitive , décapitée qu'elle fût de la Royauté chrétienne au...

L’Anglais Labouchère publia dès 1890 dans son hebdomadaire satirique Truth une carte de l’Europe qui devint réalité après 1918, où l’Autriche était présentée comme république reconnue par la Société des Nations, la Tchécoslovaquie comme un Etat indépendant et l’Allemagne comme un ensemble de petites républiques. Sur le territoire russe on peut lire Russian desert , Etats pour expériences socialistes. (D’après Arthur Polzer-Hoditz, Kaiser Karl, Zurich, 1929, pp. 19 sq. note. Cf. Thomas Meyer, Ludwig Polzer-Hoditz, ein Euopäer, Bâle, 1994, pp. 84 sqq. Voir aussi la conférence de Rudolf Steiner du 4 décembre 1916, – « Considérations historiques contemporaines. Le karma de la non-véracité » – première partie (13 conférences, Dornach et Bâle, 1916), GA 173 [Note 9 de la première conférence, 280]. Voir aussi Symptômes dans l’histoire, décembre 1918, GA 185. Note du traducteur : L’article qui suit offre une perspective historique sur de nombreux événements survenu...